Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit в Ставрополе

Привет. Пожалуй, единственное, что я советую покупать у фирмы олимпус - это объективы. Объективы качественные, светлые и классно изготовлены. Они тянут камеру. Очень сильно тянет камеру олимпус 75мм ф1.8. Но только на исо ниже 800. Очень сильно не понравились глюки - перестала определять объектив, помог только полный сброс. Произошло на съемке (не ответственной), но изрядно пощекотала нервы, учитывая цену. После полугода использования начала западать кнопка джойстика. Проблему не решил и продал камеру с ней. Как итог - продал весь комплект с 75 1.8, 12 2.0 и 25 1.4 и батарейной ручкой, и взял сони бу а7ii с 55 1.8+28 2.0. Автофокус хуже (но удобнее ручками), картинка и видео несравнимо лучше. Возможно, это будет кощунство, но так и тянет сравнить олимпус с айфоном 7+. И то, айфон пишет четкое видео в 4к. Если нужно видео, посмотрите панасоник. Если фото - сони. Не вступите..в олимпус.

Возможно мой отзыв поможет кому-то при выборе камеры. У меня был OM-D E-M5 первый , второй и panasonic g6(ну и Кэноны разные).Снимаю в раве. Линейка олимпус это отличный маркетинговый ход , но это не профессиональная техника. Не по фокусировке ни по видоискателю (сравниваю с оптическим) . Не по удобству использования (речь идет о профессиональной работе когда нет лишней секунды на размышление) и главное по качеству снимков. Шум после 500 и никакой фикс не спасет (площадь матрицы в 4 РАЗА меньше чем в полном кадре) . Огромное количество примочек которыми нормальный человек пользуется в одном случае из 500. Стабилизатор: Выдержки со стабилизатором 1/6 которым гордится олимпус- все знают что ниже 1/60 снимать живой объект бессмысленно. Стабилизатор в видео-работает, но отвратительно деформируются края кадра-кто пользовался поймет. Pixel shift- как не пробовал размер высокого качества шутерсток все-равно не принимает. Пишут-добавьте резкости, уберите шум.(Все пейзажисты как снимали так и снимают на полный кадр с килограммовыми объективами) Вывод-Если это любительская камера (размер камеры и качество снимков) ставлю 3 тк. цена набора для съемки как пол отечественного автомобиля . Если это профессиональная камера ставлю 3 потому что она проигрывает по ВСЕМ параметрам другим лидерам.Концерн олимпус ведет отличную маркетинговую политику(не знаю куда пятерку ставить)) Ото всюду только и слышу восторженные, скользкие отзывы заинтересованных людей. Если Вы путешественник , фотографируете завтраки и выкладываете фото в вк это вариант для Вас , хотя я посоветовал бы панасоник (g5 даже подойдет-на вторичном рынке рублей за 9 взять) и 25 1.8 от олимпуса (как это сделал я))) и никто не отличит снимки от профи. Но если Вы этим зарабатываете на жизнь эта камера не для Вас

Данная камера хороша, но уже морально устарела. Сегодня ее функционал уже устарел, а в 17 году конкуренты новшествами заставят по любому переходить на другую камеру, так пусть это лучше будет тот же Олимпус, но доработанный под видео.

Просто. Офигенная. Камера! Я перешел на нее с полнокадрового Nikon D800. Вряд ли здесь можно оставлять ссылки, поэтому вбейте в поисковике фразу "Беззеркалка Olympus OM-D EM-5 Mark II. Личные впечатления и опыт использования" - найдете мою статью об этом.

Данный фотоаппарат имеет место быть в вашем списке камер на выбор. Главное берите с собой в магазин флешку, снимайте на нее с выбираемых камер, оценивайте результат и делайте выбор дома, желательно, переспав с этой мыслью. История владения у меня короткая.Искал замену Canon eos 70D для любимой... Начитавшись и насмотревшись обзоров и сравнений, выбор пал на Олимпик. Приехал в магаз потыкал. Сразу не понравилось меню - интерфейс для меня совсем не "юзерфрендли". Любимой он очень понравился. Вобщем решили брать, причем кит с ТОПовым объективом 12-40мм с диафрагмой F/2.8 - идеальное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы для кропа х2. Заказали серебристого цвета, красавец! Забрал, приехал домой, сделал серию снимков + видео в домашних условиях(не хомвидео!), перекинул на комп, открыл и...расплакался....РАСПЛАКАЛСЯ,КАРЛ!!! я такой жути не видел года 3-4 с того момента, когда любимая разбила "мыльницу". ОКай. Открываю RAW - шум-шум-шум. Но детализация есть))) Ясно теперь почему я расплакался от JPEG'а. Шумодав никакой. Беглым взглядом, в неудобном меню, я его отключение так и не нашел. Сами RAW мое ПО от Adobe не открыло. Не проблема! Как раз оценю ПО олимпуса и.... никогда.... НИКОГДА у меня не занимало столько времени обработка одной фотографии. По 5-10 сек применяется любое...ЛЮБОЕ изменение, а экспорт этой же фотографии занимает приблизительно 1 минуту(я может утрирую, но мне действительно показалось время экспорта вечностью)! При съемке видео нельзя сменить диафрагму, исо, выдержку. Только останавливать запись, менять значения и снова снимать. (это неудобно для видеографа, хоть камера и позиционируется для видео тоже) Что мы видим в видоискателе или на экране перед спуском затвора? То, что видит наш глаз, а не то, что получится на фото! На других камерах ты сразу видишь, что у тебя изменяется при изменении значения ISO, выдержки и/или диафрагмы. Есть там одно значение, показывающее, ВНИМАНИЕ, будет кадр темнее или светлее = +3 пересвет, -3 темно. как-то так!