КОМЗ БПЦ 15х50 в Ставрополе

Бинокль БПЦ 15х50 комз-вполне впечатляет своими габаритами,выполнен из лёгкого(сплава) дюралюминия..крепкий,и главное-ремонтопригодный девайс..призмы и линзы можно снять, и почистить если что,вполне нетрудно юстируется(впрочем как и все бинокли комз)..картинка очень резкая и чёткая,но поле обзора очень маленькое-по факту гораздо меньше заявленного-около 43град,малый вынос оптики окуляров "бина" вынуждает прижимать сильно глаза к ним,при просмотрах-что болезненно и неудобно..и сам пластик окуляров очень жёсток..на последних моделях бинокля почти нет просветления..комплектация бинокля оставляет желать лучшего-неудобная сумка из дермантина и тонкие ремешки из нейлона..нет даже "дождевичка" который спасает окуляры от песка и влаги..но бинокль очень хороший,по сравнению с приборами из китая той же цены.

Спорный бинокль – есть большое увеличение, но взамен получаем неудобство использования (малый вынос зрачка, малое поле зрения, неудобные наглазники), ну и механика и качество сборки. И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50. и никаких рубиновых покрытий.(работает ли оно – никто точно не знает). сайт КОМЗа обновился : много неточностей, фотки мрачные. (так у многих производителей). Но есть и новые хор фишки: оплата тут же, дают трек-номер.

Кому надо увеличение днём и просмотр звёздного неба без засветки-подойдёт,но былого качества уже нет.

Лучший вариант из биноклей такой кратности, а их на нашем рынке очень мало Поэтому если кому то нужен бинокль именно 15 крат то берите именно этот, лучше не найдёте, если только в 3-4 раза дороже и с пластмассовой призмой

Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза. Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит. Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))). Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние). Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров. Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами. В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. лучше КОМЗов пока ничего нет.